但听林晚的说法，难不成裴总另有深意？
林晚翻着剧本台词，进入了分析模式。
“不得不说，裴总这次的真正用意埋得很深，所以刚开始我们都没看出来。”
“我也是反复读裴总亲自修改的旁白，又结合最近拍的《裴总的日常》短视频，才隐约猜到。”
“我认为，和《裴总的日常》一样，《游戏制作人》这款游戏，也是一种带着黑色幽默的表现手法，带有强烈的反讽效果！”
“大家看这些旁白的台词。”
“旁白始终会诱导玩家，在游戏制作过程中做出一些选择。每一次的选择，看起来都是当下最好、最容易实现利益的选择。”
“比如，在买断制收费和增值服务收费的选择时，旁白会诱导玩家选择增值服务收费。”
“在轻氪和重氪的选择时，旁白会诱导玩家选择重氪。”
“在诸多画风中，旁白会诱导玩家进行当前最流行的Q版画风……”
“每一次，看起来都很合理，毕竟游戏公司必须保证盈利，而这些选择都是有利于盈利的。”
“可最后的结果是怎样呢？”
“如果完全按照旁白的来做，就会口碑崩盘、被玩家唾骂，最后一无所得！”
“而旁白还会嘲讽你，作为一个老板，你不懂决断，耳根子软，旁白让你做什么你就做什么。”
“你以为失败是旁白造成的？不，旁白只不过是提出了一个错误的建议，而无力分辨的你，才是造成失败的第一责任人！”
“旁白的加入，正是在无限地放大这种失败的感觉！这会让玩家觉得不舒服，确实。”
“因为这是赤裸裸的现实，也是一种反讽！”
“为什么这世界上有这么多令人困惑、令人唾弃的垃圾游戏？很简单，就是因为那些老板，走上了同样的心路历程！”
“旁白，就像是他们内心中名为‘贪欲’的魔鬼，将他们一步一步地引向错误的方向，最终坠入深渊！”
吕明亮听得频频点头。
很有道理！
“但是……为什么完全不按照旁白的来做，也会失败？这也是一种反讽吗？”一名设计师举手问道。
